Παρέμβαση Καπλάνη για την εκλογή Συμπαραστάτη του Δημότη

Την δική του θέση για την εκλογή Συμπαραστάτη του Δημότη στον Δήμο μας, θέση για την οποία ενδιαφέρθηκε και ο ίδιος, παραθέτει ο Δημήτρης Καπλάνης.

Διαβάστε αναλυτικά:

“Την εκλογή συμπαραστάτη του δημότη θα επιχείρηση εκ νέου η διοίκηση του δήμου μας μετά την αποτυχημένη πρώτη προσπάθεια .

Επειδή ακούω πολλά, παραθέτω το κείμενο του νόμου και θέλω να επισημάνω, σύμφωνα με τις απαιτήσεις του νόμου ,τα εξής προσόντα τα οποία θεωρώ απαραίτητα για την απόδοση της προσπάθειας του συμπαραστάτη αλλά και για την οικονομία του χρόνου.

Είναι φανερό πως απαραίτητο προσόν του είναι να έχει υπηρετήσει και να γνωρίζει καλά τον κώδικα περί δήμων και κοινοτήτων .

Χωρίς αυτό το προσόν δεν θα είναι σε θέση να εντοπίσει και να κατατάξει τα προβλήματα της πιθανής κακοδιοίκησης και δεν θα μπορεί να κατευθύνει τον παραπονούμενο πολίτη εκεί όπου πρέπει για την σύντομη επίλυση του ζητήματος του και όχι στους πολιτικούς προϊσταμένους των υπηρεσιών .

Πρέπει επίσης να γνωρίζει καλά τις δυνατότητες αλλά και τα όρια των υποχρεώσεων των υπηρεσιών του δήμου ώστε οι απαιτήσεις του από αυτές να είναι εντός των ορίων των δυνατοτήτων των .

Είναι φανερό, γιατί ο νομοθέτης δεν ορίζει άλλου είδους προσόντα για την εκλογή του και δίνει την δυνατότητα να είναι κανείς υποψήφιος χωρίς τίτλους σπουδών.

Απαιτεί ωστόσο την συναίνεση μικρού μέρους της αντιπολίτευσης (μόλις δυο ψήφους ) για να εξασφαλίσει την αντικειμενικότητα του συμπαραστάτη.

η 1. Διαμεσολάβηση – Διερεύνηση καταγγελιών Ο Συμπαραστάτης αποτελεί θεσμό διαμεσολάβησης μεταξύ των πολιτών, των επιχειρήσεων και του Δήμου, αποσκοπώντας στον έγκαιρο εντοπισμό και την αποτελεσματική αντιμετώπιση φαινομένων κακοδιοίκησης, στη διασφάλιση της αμεροληψίας των δημοτικών αρχών και στην αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών του Δήμου. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 77 παρ. 3 του ν. 3852/2010, ο Συμπαραστάτης δέχεται και διερευνά επώνυμες6 καταγγελίες πολιτών ή επιχειρήσεων, διά των οποίων του γνωστοποιούνται φαινόμενα κακοδιοίκησης δημοτικών υπηρεσιών ή δημοτικών νομικών προσώπων. Στις ανωτέρω περιπτώσεις, έργο και αποστολή του Συμπαραστάτη αποτελεί η διαμεσολάβηση μεταξύ του θιγόμενου φυσικού ή νομικού προσώπου και της αρμόδιας υπηρεσίας, καθώς και η λήψη όλων των απαραίτητων πρωτοβουλιών, προκειμένου να επιλυθεί το καταγγελθέν πρόβλημα7 . Με τον τρόπο αυτό, την ίδια στιγμή, εγκαθιδρύεται μία μορφή μηχανισμού εσωτερικού ελέγχου, ο οποίος έχει ως στρατηγικό στόχο τη διασφάλιση της σύννομης λειτουργίας των υπηρεσιών και των νομικών προσώπων του δήμου8 .

Υπογραμμίζεται ότι, σύμφωνα με το γράμμα της διάταξης του άρθρου 77 παρ. 3 του ν.3852/2010, δικαίωμα υποβολής αναφοράς στον Συμπαραστάτη αναγνωρίζεται μόνο στο πρόσωπο του/της άμεσα θιγόμενου πολίτη – επιχείρησης. Συνεπώς, η ύπαρξη άμεσου έννομου συμφέροντος αποτελεί προϋπόθεση του παραδεκτού της υποβαλλόμενης καταγγελίας, ενώ πρέπει να χαρακτηρίζονται, άνευ ετέρου, απαράδεκτες και να τίθενται στο αρχείο οι καταγγελίες που υποβάλλονται για υποθέσεις τρίτων. Σημειώνεται ειδικά ότι δεν υπάρχει δυνατότητα αυτεπάγγελτης διερεύνησης ατομικών υποθέσεων πολιτών.

6 Οι ενδιαφερόμενοι δύνανται να ζητήσουν τον ανώνυμο χειρισμό της καταγγελίας τους, ο οποίος συνίσταται στην μη ανακοίνωση του ονόματος τους στην καταγγελλόμενη αρχή”, καταλήγει ο πρώην υποψήφιος δήμαρχος και δημοτικός σύμβουλος.