Δήμος Καλαμαριάς: “Οχι” στο παραλιακό μέτωπο “Καλοχώρι-Αγγελοχώρι”

Την αντίθεσή του στο Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Παραλιακού Μετώπου Πολεοδομικού Συγκροτήματος Θεσσαλονίκης που έχει τεθεί σε διαβούλευση εξέφρασε για μια ακόμη φορά το δημοτικό συμβούλιο Καλαμαριάς.

Τόσο η διοίκηση, όσο και παρατάξεις της αντιπολίτευσης εξέφρασαν σοβαρές ενστάσεις, καθώς η επικαιροποιημένη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το ενιαίο παραλιακό μέτωπο από το Αγγελοχώρι ως το Καλοχώρι δεν έλαβε υπόψη καμία από τις παρατηρήσεις που κατέθεσε ο δήμος σε προηγούμενες φάσεις και εξακολουθεί να εξαιρεί σημαντικά κομμάτια του παραλιακού τμήματος της Καλαμαριάς.

«Είναι πραγματικά μια θλιβερή στιγμή για τη Θεσσαλονίκη, γιατί το ίδιο θέμα επανέρχεται για ακόμη μία φορά, μόνο και μόνο επειδή, σύμφωνα με τον νόμο, υπάρχει η υποχρέωση να εισαχθεί στο δημοτικό συμβούλιο Καλαμαριάς για συζήτηση και γνωμοδότηση. Στην ουσία, όμως, το σχέδιο επανέρχεται ακριβώς όπως είχε κατατεθεί και τις προηγούμενες φορές, χωρίς καμία ουσιαστική τροποποίηση, παρά τις επισημάνσεις μας, τις επιστολές μας, τις σχεδόν ομόφωνες αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου και τις τεκμηριωμένες παρεμβάσεις μας», τόνισε στην τοποθέτησή της η δήμαρχος Καλαμαριάς, Χρύσα Αράπογλου.

Ειδική αναφορά έκανε η δήμαρχος στο Καραμπουρνάκι, την περιοχή από τα όρια του δήμου Θεσσαλονίκης έως τη Ναυτική Διοίκηση, η οποία, όπως είπε, αντιμετωπίζεται σαν να μην υπάρχει στον χάρτη. Ανέφερε ότι η υπηρεσιακές εισηγήσεις επιμένουν εξαιρούν τη συγκεκριμένη περιοχή με το αιτιολογικό ότι υπάρχει ενεργή μελέτη, η οποία όμως έληξε το 2008, κάνοντας λόγο για εμμονή που αγγίζει τα όρια του παραλογισμού.

«Στην περιοχή των Μύλων Αλλατίνη η μελέτη εκτείνεται σε μεγάλο βάθος. Το ίδιο συμβαίνει και στην περιοχή μετά την Περιφερειακή Τάφρο. Αντίθετα, στο μεγαλύτερο τμήμα της Καλαμαριάς η προσέγγιση είναι επιφανειακή, ενώ για το Καραμπουρνάκι ουσιαστικά δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη. Το ίδιο παρατηρείται και στην περιοχή της Σχολής Δικαστών. Αμέσως μετά την Περιφερειακή Τάφρο, όπου αλλάζει ο δήμος και εισερχόμαστε στον δήμο Πυλαίας-Χορτιάτη, ο σχεδιασμός αποκτά ξαφνικά μεγάλο βάθος και επεκτείνεται μέχρι την περιοχή της Νομικής Σχολής, παρότι εκεί υπάρχει ήδη πολεοδομική μελέτη σε εξέλιξη», επισήμανε.

Η δήμαρχος σχολίασε δηκτικά και τον στόχο του σχεδίου που κάνει λόγο για ανάδειξη του περιβαλλοντικού και πολιτιστικού αποθέματος του παράκτιου χώρου. «Πόσες περιοχές στον Θερμαϊκό διαθέτουν τόσο σημαντικό περιβαλλοντικό και πολιτιστικό απόθεμα όσο το Καραμπουρνάκι; Έναν αρχαιολογικό χώρο, τον Κελλάριο Όρμο, τη Σκάλα των Προσφύγων, ένα μοναδικό αποτύπωμα της σύγχρονης ιστορίας, αλλά και ιδιαίτερα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά. Μιλάμε για την τελευταία μεγάλη αδόμητη περιοχή που βλέπει προς το κέντρο της Θεσσαλονίκης. Για τον τελευταίο ελεύθερο χώρο που λειτουργεί ως διάδρομος αερισμού της πόλης. Θέλουν να χτιστεί το Καραμπουρνάκι; Αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα. Γνωρίζουμε ότι πρόκειται για ιδιωτικές εκτάσεις. Γνωρίζουμε ότι απαιτούνται απαλλοτριώσεις. Όμως, αυτό δεν μπορεί να αποτελεί αποκλειστικά υπόθεση της Καλαμαριάς. Αφορά ολόκληρη τη Θεσσαλονίκη», υπογράμμισε.

Η κ. Αράπογλου επισήμανε ότι στη συζήτηση θα έπρεπε να ήταν παρούσα η πολιτική ηγεσία του υπουργείου και της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, όπως και οι υπηρεσιακοί παράγοντες που εισηγήθηκαν το σχέδιο και τόνισε πως όλες οι παρατηρήσεις θα αποσταλούν εκ νέου στο υπουργείο «με την ελπίδα ότι, έστω και τώρα, θα ληφθούν υπόψη».

Από την πλευρά της, η αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών και Δόμησης, Ελπίδα Καλπίδου, επισήμανε ότι εκτός από το παραλιακό τμήμα της Σοφούλη εξαιρούνται ιδιαίτερα σημαντικές περιοχές, οι οποίες έχουν καθοριστική λειτουργική, οικολογική και πολεοδομική σημασία και αποτελούν αναπόσπαστα τμήματα του παράκτιου συστήματος, όπως το στρατόπεδο Κόδρα, η Μαρίνα Αρετσούς, καθώς επίσης η Εθνική Σχολή Δικαστών και το Κέντρο Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Οικονομικού Δικαίου. Επίσης, σημείωσε ότι η Πλάζ Αρετσούς δεν αντιμετωπίζεται ως ιστορικός τόπος μνήμης, όπως ζήτησε ο δήμος, αλλά ως χώρος πολιτισμού και αθλητισμού, ενώ στο Αλιευτικό Καταφύγιο δεν έχουν ληφθεί υπόψη τα νέα δεδομένα που αποτυπώνονται στην επικαιροποιημένη μελέτη. Παράλληλα, όπως είπε, ο δήμος ζήτησε να συμπεριληφθούν στον σχεδιασμό οι ναυταθλητικοί όμιλοι και η βάση των ναυτοπροσκόπων, με διατήρηση του υφιστάμενου χαρακτήρα τους και κατάργηση της δυνατότητας πρόσθετης δόμησης που προβλέπεται σήμερα.

«Ο δήμος Καλαμαριάς, παρότι συμμετείχε σε όλα τα στάδια της διαβούλευσης, καταθέτοντας συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες προτάσεις μέσω των αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου, διαπιστώνει για ακόμη μία φορά ότι οι θέσεις του δεν ενσωματώθηκαν στον προτεινόμενο σχεδιασμό. Παράλληλα, δεν έχει δοθεί καμία επαρκής τεκμηρίωση σχετικά με τους λόγους απόρριψης ή τον τρόπο αξιολόγησης των προτάσεών μας. Είναι, επίσης, ιδιαίτερα σημαντικό να επισημανθεί ότι οι δικές μας ενστάσεις δεν αντιμετωπίστηκαν με τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπίστηκαν οι αντίστοιχες παρεμβάσεις άλλων δημόσιων φορέων, οι οποίοι τελικά πέτυχαν την ενσωμάτωση των αιτημάτων τους στον σχεδιασμό», ανέφερε και πρόσθεσε: «Το παραλιακό μέτωπο δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ένα άθροισμα επιμέρους παρεμβάσεων. Ο σχεδιασμός του πρέπει να είναι ενιαίος, από το Αγγελοχώρι έως το Καλοχώρι, χωρίς εξαιρέσεις. Κάθε αποσπασματική προσέγγιση περιορίζει την αποτελεσματικότητα του χωρικού σχεδιασμού, υποβαθμίζει τη συνοχή των περιβαλλοντικών πολιτικών και δυσχεραίνει την προσαρμογή της πόλης στις προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής».

Για μία μελέτη που έχει πολλά κενά, τα οποία έχουν επισημανθεί εδώ και χρόνια, αλλά δεν έγιναν αποδεκτά, έκανε λόγο ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, τέως δήμαρχος Γιάννης Δαρδαμανέλης, ο οποίος εξέφρασε την εκτίμηση ότι κάποιες περιοχές εξαιρέθηκαν γιατί τα χρήματα που θα απαιτούνταν για απαλλοτριώσεις θα ήταν πάρα πολλά.

Ο επικεφαλής της παράταξης «Καλαμαριά Πρώτη Ξανά», Άρης Τεμεκενίδης, ανέφερε πως με το τελικό κείμενο επιβεβαιώνεται ότι «στην ουσία η διαβούλευση γίνεται εις ώτα μη ακουόντων» και πρόσθεσε πως «δεν μπορούμε να συναινέσουμε σε ένα σχέδιο, το οποίο θα καταστρέψει την τελευταία στην ουσία ελπίδα που έχει ο νέος κόσμος της πόλης μας».

«Είναι αδιανόητο να αγνοείται ο δήμος Καλαμαριάς και μάλιστα διαχρονικά», υπογράμμισε ο επικεφαλής της παράταξης «Πρωτοπόρα Δυναμική Καλαμαριά», Χρήστος Βάρδας, ενώ η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Αναστασία Ποικιλίδου, υποστήριξε ότι το σχέδιο «διακατέχεται από τη βασική κατεύθυνση της παραχώρησης των φιλέτων σε επιχειρηματικά συμφέροντα και σε αυτό πρέπει να εστιάσει η διοίκηση».

Παρών στη συζήτηση ήταν ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, Χρήστος Παπαστεργίου, ο οποίος τόνισε πως το παράκτιο τμήμα της Καλαμαριάς έχει υπερτοπική σημασία, σημειώνοντας πως είναι η πιο όμορφη πλευρά παραθαλάσσιου μετώπου στον αστικό χώρο που ταυτόχρονα έχει και ιστορική σημασία και αντί να αποτελεί προμετωπίδα του σχεδίου υποβαθμίζεται.

Στο δημοτικό συμβούλιο παρέστησαν και εκπρόσωποι συλλόγων της Καλαμαριάς, που στο σύνολό τους εξέφρασαν την αντίθεσή τους στο σχέδιο.
Πηγή:voria.gr